Schließt euch zusammen!
Mir bekannt wurde Susan Solomon, als Papst Franziskus die US-amerikanische Chemikerin und Klimaforscherin vor drei Jahren an die Päpstliche Akademie der Wissenschaften berief. Solomon forscht zur Veränderung der Atmosphäre. Sie war sehr erfolgreich in der Bekämpfung des Ozonlochs und fordert ein Stopp des Verbrennens von Kohle, Erdöl und Erdgas. Menschen sollen sich zusammenschließen und gemeinsam ihre Stimme erheben.
The Observer fragt sie: Eine Lehre aus Ihrem Buch ist, dass, wenn Sie ein gewöhnlicher Mensch sind, der sich über die Klimakrise Sorgen macht, das Wirkungsvollste, was Sie tun können, darin besteht, sich mit anderen zusammenzuschließen, um auf Veränderungen zu drängen.
Susan: Solomon: Ja, das ist mit Sicherheit die größte Wirkung. Es war der Anstoß für so viele Umweltprobleme in der Vergangenheit und hat uns bei diesem Problem bereits in Gang gebracht. Um Himmels willen, geben wir jetzt nicht auf, wir stehen kurz vor dem Erfolg. Das ist die grundlegende Botschaft des Buches.
Interview aus der Zeitschrift The Observer:
Klimawissenschaftlerin Susan Solomon: „Lasst uns jetzt nicht aufgeben – wir stehen kurz vor dem Erfolg“, Autor: Killian Fox
Die US-Atmosphärenchemikerin spricht darüber, warum sie den Pessimismus der meisten Klimawissenschaftler nicht teilt, über die Reparatur der Ozonschicht und warum Jacques Cousteau ihr Held ist.
Susan Solomon wurde in Chicago geboren und wuchs dort auf. Sie promovierte in Atmosphärenchemie an der University of California, Berkeley. Sie ist bekannt für ihre Arbeit in den 1980er Jahren, in der sie feststellte, wie die schützende Ozonschicht der Erde durch vom Menschen hergestellte Chemikalien zerstört wurde. Ihre Studien bildeten die Grundlage des Montrealer Protokolls von 1989 – ein internationales Abkommen, das dazu beitrug, 99 % dieser schädlichen Lösungsmittel zu eliminieren. Solomon ist heute Professorin für Umweltstudien und Chemie am MIT und Autorin von drei Büchern. Das neueste davon, Solvable: How We Healed the Earth, and How We Can Do It Again, (Lösbar: Wie wir die Erde geheilt haben und wie wir es erneut tun können?) wendet Lehren aus früheren Umwelterfolgen auf die Klimakrise an.
The Observer: Wie kam Ihr Interesse an der Wissenschaft?
Susan Solomon: Einfache Antwort: Jacques Cousteau – ich dachte, es wäre das Unglaublichste, was ich je gesehen hatte. Aber ich mochte Biologie nicht wirklich und liebte Chemie. Als ich anfing, über Planetenatmosphären zu lesen, dachte ich: Oh, meine Güte, Chemie auf einem Planeten statt in einem Reagenzglas! Das will ich machen!
The Observer: Was hat Sie dazu veranlasst, dieses Buch zu schreiben?
Susan Solomon: Nachdem ich viel zum Ozonloch gearbeitet habe, wird man ständig gefragt: „Wenn wir das Problem des Ozons lösen konnten, können wir das auch für den Klimawandel tun?“ Ich hatte viel Erfahrung mit der Politik, mit dem Montrealer Protokoll [einem internationalen Vertrag zum Schutz der Ozonschicht] sowie mit dem IPCC, also habe ich viel darüber gelernt, wie Politik gemacht wird. Und ich war fasziniert von der Frage, warum diese Probleme anders sind.
The Observer: Was ist die Ozonschicht und was bewirkt sie?
Susan Solomon: Ohne Ozonschicht gäbe es kein Leben auf der Oberfläche des Planeten, denn sie schützt uns vor ultraviolettem Licht der Sonne, das sonst für alles Biologische sehr schädlich wäre.
Doch in den 1980er Jahren wurde klar, dass wir es durch die Verwendung von Fluorchlorkohlenwasserstoffen (FCKW) in Spraydosen und Kühlschränken, um nur einige zu nennen, abbauen. Viele Messungen zeigen, dass wir die Menge an Chlor in der Erdatmosphäre im Vergleich zu der geringen Menge, die die Natur produzieren kann, um etwa das Sechsfache erhöht haben. Es handelt sich also überwiegend um vom Menschen erzeugtes Chlor, und fast alles davon stammt aus FCKW – Haarspray und Achseldeodorant waren die Quelle der meisten weltweiten Emissionen.
Was ist es wert, dass Ihr Kind kein Asthma bekommt?
The Observer: Was haben Sie, abgesehen von der Ozonkrise, aus der Erforschung anderer Themen wie Smog und Blei gelernt, das wir in den Kampf gegen die globale Erwärmung einbringen könnten?
Susan Solomon: Im Laufe der Jahre haben wir in Amerika und Großbritannien diese Anti-Regulierungs-Mentalität entwickelt: Regulierung ist schlecht, der Markt wird die bestmögliche Lösung finden. Nun, der Markt findet vielleicht die kostengünstigste Lösung. Und die Kosten sind dabei der entscheidende Faktor, und ob es die beste ist oder nicht, hängt von Ihren Werten ab, denn wenn der Markt eine Lösung findet, die die Natur ausschaltet, wird das einigen Leuten etwas ausmachen. Und was ist eigentlich der Wert der Natur? Und was ist es wert, dass Ihr Kind kein Asthma bekommt? Wie können wir das mit einem Preis belegen? Wir legen dafür keinen Preis fest, denn das hängt von unseren Werten ab. Diese ganze Idee von: Wir machen es auf die billigste Art und Weise und achten nicht auf Ihre Werte – darüber müssen wir einfach hinwegkommen.
Vermögen der fossilen Industrie: 10 Billionen Dollar
Susan Solomon: Die Industrie wird weiterkämpfen, einfach weil sie so viel zu verteidigen hat. Sie hat massiv in die Infrastruktur für fossile Brennstoffe investiert. Und sie besitzen all diese Vermögenswerte, sei es die Rechte, diese Berggipfel abzuholzen und als Kohle zu verkaufen, oder Offshore-Ölbohrinseln, die sehr teure Ausrüstung sind. Wenn man das alles zusammenrechnet, ergibt das eine Industrie im Umfang von 40 Billionen Dollar, die die chemische Industrie zur Zeit der FCKW-Problematik bei weitem in den Schatten stellt. Aber es ist interessant, dass das Konzept der gestrandeten Vermögenswerte (Stranded Assets, verlorenes Vermögen durch die Klimakrise) Teil des Vokabulars geworden ist und die Menschen beginnen zu erkennen, wie viel Macht sie tatsächlich haben, was die Art und Weise betrifft, wie wir unsere Investitionen tätigen – in unseren Rentenfonds oder in unsere Bankwahl. Und so wird die soziale Entscheidungsfreiheit zu einem Teil der Art und Weise, wie die Menschen darüber nachdenken, Druck auf die Industrien auszuüben, die Teil dieser Vermögenswerte sind. Das alles ist ein Grund, warum ich optimistisch bin.
The Observer: Im Guardian wurden letzten Monat (Mai 2024) 380 Klimaforscher befragt und viele gaben an, verzweifelt zu sein – 77 % der Befragten glauben, dass die globalen Temperaturen mindestens 2,5 °C über dem vorindustriellen Niveau liegen werden und 42 % denken, dass sie 3 °C überschreiten werden. Teilen Sie ihren Pessimismus?
Susan Solomon: Nun, das vergangene Kalenderjahr 2023 war eine Überraschung – heißer als irgendjemand erwartet hätte, dass es sein könnte oder sollte. Es wird viel daran gearbeitet, das herauszufinden. Also, ja, das ist sicherlich beängstigend, aber ich teile den Pessimismus nicht. Und ich mache mir ehrlich gesagt Sorgen darüber, dass Klimaforscher ermutigt werden, eine bestimmte Haltung einzunehmen. Man sieht, dass es in beide Richtungen geht, aber in diesem Fall gibt es schon lange eine Gruppe von Leuten da draußen, die glauben, wir sollten die schlimmsten Geschichten erzählen, die wir nur können, denn dann wird die Öffentlichkeit es verstehen und aufwachen und das wird Veränderungen ermöglichen. Diese Praxis hat nicht wirklich funktioniert. Außerdem kann man sich die [fallenden] Preise für Solarenergie und Batterien nicht ansehen, ohne große Veränderungen kommen zu sehen. Und die Vorstellung, dass wir die 3°C-Grenze überschreiten, kann ich mir nur schwer vorstellen, denn es ist ziemlich klar, dass das Pariser Abkommen uns bereits auf einen Kurs gebracht hat, der diese Grenze nicht überschreiten wird. Können wir angesichts der gesunkenen Preise für saubere Energie unter 2°C bleiben? Ich persönlich denke, dass wir das können.
The Observer: Eine Lehre aus Ihrem Buch ist, dass, wenn Sie ein gewöhnlicher Mensch sind, der sich über die Klimakrise Sorgen macht, das Wirkungsvollste, was Sie tun können, darin besteht, sich mit anderen zusammenzuschließen, um auf Veränderungen zu drängen.
Susan Solomon: Ja, das ist mit Sicherheit die größte Wirkung. Es war der Anstoß für so viele Umweltprobleme in der Vergangenheit und hat uns bei diesem Problem bereits in Gang gebracht. Um Himmels willen, geben wir jetzt nicht auf, wir stehen kurz vor dem Erfolg. Das ist die grundlegende Botschaft des Buches.
The Observer: Kommen wir noch einmal auf unseren Ausgangspunkt zurück, die Ozonschicht. Gibt es da oben immer noch ein Problem? Ist es jetzt gelöst?
Susan Solomon: Wir haben gesehen, wie die Fluorchlorkohlenwasserstoffe immer weiter angestiegen sind und jetzt immer weiter sinken. Das war also spektakulär, eine riesige Erfolgsgeschichte für die Umwelt. Und es betrifft jedes Land der Welt – das Montrealer Protokoll ist das einzige UN-Abkommen, das von jedem Land unterzeichnet wurde, das offiziell Teil der UN war. Das ist ziemlich cool.
Es hat übrigens auch beim Klimawandel geholfen, denn Fluorchlorkohlenwasserstoffe sind sehr starke Treibhausgase. Wenn wir sie nicht zurückgefahren hätten, hätten wir bis 2050 eine Erwärmung von einem Grad mehr zu verzeichnen, und dann wären 2 °C mit Sicherheit unerreichbar gewesen. Aber wir haben ein Grad abgehakt, indem wir die Fluorchlorkohlenwasserstoffe zurückgefahren haben. Wie cool ist das denn?
Das Buch von Susan Solomon Solvable: How We Healed the Earth, and How We Can Do It Again (Lösbar: Wie wir die Erde geheilt haben und wie wir es erneut tun können?) ist bei der University of Chicago Press erschienen (21 £). Um den Guardian und den Observer zu unterstützen, können Sie Ihr Exemplar bei guardianbookshop.com bestellen. Es fallen möglicherweise Liefergebühren an.
Verlagstext zum Buch:
Wir haben schon früher Probleme gelöst, die den Planeten bedrohen, argumentiert Susan Solomon, und wir können es wieder tun. Solomon weiß aus erster Hand, was diese Lösungen beinhalten. Sie erlangte erstmals internationale Berühmtheit als Leiterin einer Expedition in die Antarktis im Jahr 1986, als sie Entdeckungen machte, die für die Heilung der beschädigten Ozonschicht von entscheidender Bedeutung waren. Sie sah einen Weg – von wissenschaftlichem und öffentlichem Bewusstsein zu politischem Engagement, internationalen Abkommen, Beteiligung der Industrie und effektiven Maßnahmen. Solomon, Atmosphärenwissenschaftlerin und preisgekrönte Autorin, verbindet diesen karrierebestimmenden Triumph mit den Insider-Geschichten anderer früherer Umweltsiege – gegen Ozonabbau, Smog, Pestizide und Blei –, um die wesentlichen Elemente herauszuarbeiten, die Veränderungen möglich machen.
Der Weg zum Erfolg beginnt, wenn ein Umweltproblem sowohl persönlich als auch für die breite Öffentlichkeit wahrnehmbar wird. Gesetzgeber, Diplomaten, Industrie und internationale Organisationen reagieren auf die Dynamik der Bevölkerung, und effektive Veränderungen finden im Einklang mit dem Druck der Verbraucher statt, wenn Gesetze und Vorschriften praktische Lösungen hervorbringen. Die Heilung des Planeten ist ein langfristiges Spiel, das nicht durch Angst und Panik gewonnen wird, sondern durch die Kombination von öffentlichem, politischem und regulatorischem Druck.
Solvable ist ein Buch für jeden, der jemals an der Klimakrise verzweifelt war. Solomon erinnert uns daran, dass Untergangsstimmung uns nirgendwohin bringt und Idealismus uns nur bis zu einem gewissen Punkt bringt. Die Helden dieser Geschichten reichen von wütenden Müttern über Gangmitglieder, die zu sozialen Aktivisten wurden, bis hin zu aufgebrachten Vogelbeobachtern von Long Island, ikonoklastischen Wissenschaftlern (oft Frauen) und brillanten Gesetzgebern. Solomons maßgebender Standpunkt ist eine Inspiration, ein Realitätscheck, ein Fahrplan und eine dringend benötigte Dosis Realismus. Die Probleme, mit denen unser Planet konfrontiert ist, sind lösbar. Solomon zeigt uns wie.
Quelle: The University of Chicago Press
Photo: C.SAM KITTNER 301/2708750
Unsere Zukunft auf der Erde 